*Pyydettiin uutta linkiketjua, niin t�ss� siis se.
--------------------------
"Evojeesus" <evojeesus@mailinator.com> kirjoitti viestiss�
news:d5d90498-4302-4492-81bd-8adce35fb66d@k13g2000hse.googlegroups.com...
On May 15, 2:34 pm, "     n E  O" <neo-. ....@dnainternet.net> wrote:

A4 paperi ik��nkuin apsorboi s�teilyenergiaa
avaruuksien kahdeksansiin ulottuvuuksiin loputtomiin, mm Einsteinin
energian
h�vi�m�tt�myysfaktat tyystin hyllytt�en.

No esit�p� laskelmat ett� noin ei voi k�yd�, mielell��n uudessa
viestiketjussa. Huomaa ett� A4-arkki voi helposti absorboida
voimakasta auringons�teily� vaikka vuosia tai vuosikymmeni�, mit� nyt
hiukan matkalla hapertuu.

*Kun puhutaan esim. auringon UV-valofotonien kyvyist� toimia pinnoilla on
kyse siit�, ett� energiaa muuntautuu IR-s�teilykvanteiksi jotka kuumentavat
pintaa ja muuttuvat poistuviksi matalaenergisimmiksi kvanteiksi. Jotka siis
nimenomaan POISTUVAT, eiv�t siis apsorboidu j��den, kuten STUK v�itt��
erheellisesti s�teilyfotonien tekev�n.

*Jos otamme verrokiksi vaikka peilipinnan, niin se vain muuttaa siihen
osuneitten fotonien suuntaa ja palauttaa fotonit miltei niineen avaruuteen
takaisin. Toki auringon valon fotoneilla on kyky irroitella my�s
valenssisidoselektroneja pinnasta. Ja kun valenssisidos n�in katkeaa muuttuu
kohdeaine, rikkin�isiksi, alkuaineiksiin ja lopulta irtoatomisiksi
p�lyj�tteeksi. Einsteinin energiakaava siis toimii, eik� ole mit��n
ongelmaa.

*Jyrkk� tietoinen vale on taas STUK:n v�ite siit�, ett� A4 paperiarkki
apsorboisi loputtomiin megawattien alfas�teilyenergiaa. V�ite sotii
Einsteinin E= m* c2 kaavan mukaista energian h�vi�m�tt�myyden lakia vastaan
kaikin tavoin. Kun ainetta pommitetaan mill� tahansa energialla se aiheuttaa
vastaavan suuruisen energiakertym�ns� vuorovaikutuksen. Eli jokainen tiet��
miten esim. veteen ajetut IR-kvantit muuttavat nestem�isen aineen
h�yrystymiseen johtavaksi energian. T�m�n selvi�n tiet�� my�s STUK, mutta
koska kyse on tietoisesta ydinalalle ominaisesta IAEA-rikoksesta ihmiskuntaa
vastaan kaikki realiteetit katoavat s�teilyn osuessa kuvaan radioaktiivisena
s�teilyn� t�h�n mystiseen apsorbtiopintaan. IAEA v�itt�� siis, ett� vaikka
matkaan l�htee FYYSINEN, k�yt�nn�ss� t�ysionisoitunut heliumydin valtaisalla
10 000 000eV energhiapommituksella.

*Normaalisssaa fysiikassa tilanne laskettaisiin niin, ett� t�llainen energia
katkoisi surutta energiallaan 11eV hiilisidoksia kaavaan: 10 000 000/ 11eV =
909 091kpl valenssikatkosta. Eli paperi murenisi osumista p�lyksi, kuumenisi
kuumaksi lauritsenin-kuorimallin mukaan  radioaktivoituneeksi hiili C-14
sis�lt�neiksi p�lyiksi ja suoraan mm. hiilidioksidikaasuksi. Ja veisi
mukanaan 5 630v puoliintumisajan mukaiset s�terilykuormansa
biodiversiteettiin  ylt ymp�riins�. Niin juu joo valenssielektronit hiilest�
irti ionisoineet elektronit sitoutuvat osin my�s muodostuvaan vaarallisesti
ionisoituneeseen fyysiseen heliumkaasutuotokseen.

*Mutta ei toki t�llainen sovi IAEA:n kaltaisille huijareille, heid�n
tarkoitushakuisena opetusved�tyksen��n on opettaa yh� pokkana, ett� energia
s�teilyst� mystisesti katoaa t�ysin tuntemattomin mekanismein noin vaan ties
minne kuudenteen ulottuvuuteen kadoten sinne loputtomiin. Jotta t�m� silkka
pelleilyhomma olisi kukkeinta, niin IAEA ohittaa paperin rakenteelliset
valenssisidoskatkokset olan kohautuksin kaiken kruunaa my�s se, ett� edes
ionisoituneen heliumin ainerakennetuotos kuitataan sill�, ettei mit��n
ionisaatiota ole olemassa! Eli samaan mystiseen kenties t�ll� kertaa
kahdeksanteen ulottuvuuteen katoaa kuin tyhj�� vaan my�s kilokaupalla
kaasuuntunutta konkreettista ainestuottoa. Johan on paksua STUK:n
s�nk�tykset, ja jos kukaan uskaltaa kyseenalaistaa n�it� niin menett��
v�litt�m�sti vakanssinsa koko ydinalalta!(